近年來，擔(dān)保協(xié)議作為一種常見的商業(yè)合同，在商業(yè)活動中扮演著至關(guān)重要的角色。然而，由于各種原因，當(dāng)事人之間可能會發(fā)生爭議，這就需要解決糾紛的方式。在這種情況下，仲裁和訴訟是最常見的解決方式。然而，在某些情況下，當(dāng)事人可能希望改變糾紛解決方式。在這篇文章中，深圳律師事務(wù)所將討論當(dāng)事人變更糾紛解決方式的權(quán)利以及擔(dān)保協(xié)議仲裁條款的適用性，并結(jié)合深圳地區(qū)的案例和法律法規(guī)進(jìn)行分析。

　　一、當(dāng)事人變更糾紛解決方式的權(quán)利

　　在擔(dān)保協(xié)議中約定仲裁條款是一種常見的做法，但是這并不意味著當(dāng)事人不能改變糾紛解決方式。實(shí)際上，法律規(guī)定當(dāng)事人在合同中約定的任何條款均可變更，包括關(guān)于糾紛解決方式的條款。在《中華人民共和國合同法》第四十四條中規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定權(quán)利和義務(wù)。約定應(yīng)當(dāng)遵循自愿、等價、有明確內(nèi)容和合法的原則。合同自成立時生效。當(dāng)事人可以依照協(xié)議變更或者解除合同，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。”

　　因此，當(dāng)事人在擔(dān)保協(xié)議中約定的糾紛解決方式，如仲裁，也可以被變更為訴訟。當(dāng)然，在變更前，雙方應(yīng)當(dāng)經(jīng)過充分的協(xié)商和溝通，確保變更的方式合法、有效，并得到對方同意。如果雙方就變更糾紛解決方式存在爭議，可以向法院提起訴訟，讓法院進(jìn)行裁決。

　　二、擔(dān)保協(xié)議仲裁條款的適用性

　　在擔(dān)保協(xié)議中約定仲裁條款，意味著當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時，應(yīng)當(dāng)選擇仲裁而不是訴訟來解決爭議。然而，在某些情況下，仲裁條款可能不適用于后來簽訂的擔(dān)保協(xié)議。

　　在深圳市某案中，借款人和擔(dān)保人簽訂了一份擔(dān)保協(xié)議，并在其中約定了仲裁條款。后來，借款人又與另外一名擔(dān)保人簽訂了另一份擔(dān)保協(xié)議，但是在這份協(xié)議中并未約定仲裁條款，而是約定了由人民法院管轄因合同爭議引發(fā)的糾紛。在發(fā)生爭議后，借款人和第二名擔(dān)保人向深圳市中級人民法院提起訴訟，而第一名擔(dān)保人則主張仲裁條款的適用。

　　在這種情況下，深圳市中級人民法院最終判決，第一份擔(dān)保協(xié)議中約定的仲裁條款不適用于第二份擔(dān)保協(xié)議的糾紛，因為第二份擔(dān)保協(xié)議中明確約定了由人民法院管轄。因此，法院有權(quán)管轄借款人和第二名擔(dān)保人之間的糾紛，并不違反擔(dān)保協(xié)議的約定。

　　這個案例表明，在后續(xù)簽訂的擔(dān)保協(xié)議中，當(dāng)事人可以變更原有的糾紛解決方式，即使之前簽訂的擔(dān)保協(xié)議中已經(jīng)約定了仲裁條款。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀擔(dān)保協(xié)議中的條款，以確保自己了解并理解了相關(guān)約定，避免出現(xiàn)糾紛。

　　三、法律法規(guī)的適用

　　在我國，擔(dān)保協(xié)議受到《中華人民共和國合同法》的規(guī)定。在合同的簽訂、履行和解除過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循自愿、等價、有明確內(nèi)容和合法的原則，確保合同的合法性和有效性。

　　同時，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁條款的約定應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，并經(jīng)過雙方自愿協(xié)商達(dá)成。如果當(dāng)事人之間的仲裁條款違反法律規(guī)定，或者其中一方不同意仲裁條款的約定，那么仲裁條款將無效。

　　此外，在深圳市，根據(jù)《深圳市仲裁條例》的規(guī)定，深圳仲裁委員會作為深圳市的仲裁機(jī)構(gòu)，擁有權(quán)威的仲裁裁決權(quán)，并在商業(yè)糾紛解決中扮演著重要角色。當(dāng)事人在選擇仲裁機(jī)構(gòu)時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮深圳仲裁委員會，以確保糾紛得到及時、有效的解決。

　　四、總結(jié)

　　擔(dān)保協(xié)議作為商業(yè)合同中的一種常見形式，在商業(yè)活動中發(fā)揮著重要的作用。在擔(dān)保協(xié)議中約定糾紛解決方式是一種常見的做法，仲裁條款和管轄條款是兩種常見的糾紛解決方式。當(dāng)事人在簽訂擔(dān)保協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀協(xié)議條款，確保自己了解并理解了相關(guān)約定，避免在后續(xù)的商業(yè)活動中出現(xiàn)糾紛。

　　如果當(dāng)事人之間發(fā)生爭議，選擇仲裁還是訴訟解決糾紛也是需要考慮的問題。仲裁具有快速、便捷、保密等優(yōu)點(diǎn)，而訴訟則可以獲得更強(qiáng)的法律保障和更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徟谐绦?。?dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的實(shí)際情況和需求，選擇適合自己的糾紛解決方式。

　　最后，深圳律師事務(wù)所提醒大家，值得注意的是，法律是一種動態(tài)的制度，法律法規(guī)的適用也在不斷變化。因此，在商業(yè)活動中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時了解和掌握最新的法律法規(guī)和相關(guān)政策，以避免因為不熟悉法律而出現(xiàn)糾紛。