很多違法拆遷行為涉嫌刑事犯罪。比如，未經(jīng)被征收人同意，未經(jīng)法院批準的強制拆遷，可能涉嫌故意毀壞財物。跟蹤、騷擾、威脅被征收人可能涉嫌尋釁滋事罪。暴力毆打被征收人、非法強行進入被征收人住宅、非法限制被征收人人身自由，分別可能涉嫌故意傷害罪、非法進入公民住宅罪、非法拘禁罪。如果有關(guān)國家機關(guān)工作人員隱瞞案情、不查辦案件、玩忽職守、超越職權(quán)甚至權(quán)錢交易，很可能涉嫌瀆職、濫用職權(quán)、受賄罪。深圳律師就接到過這樣的案例，通過下面我們這個問題案例故事內(nèi)容進行深入了解一下吧。

　　原告房屋位于蒙山縣境內(nèi)，依法享有房屋和土地附屬物的所有權(quán)和使用權(quán)。公路（蒙山段）征地項目將實施，自有住房和土地納入征用范圍。被告作為土地征收行政部門，沒有在征收范圍內(nèi)發(fā)布土地征收公告，沒有舉行征求被征收人意見的補償標準聽證會，也沒有發(fā)布征收補償和安置計劃，在沒有合理合法補償?shù)那闆r下，于2020年3月12日組織在2019冠狀病毒疾病流行期間非法拘禁申訴人家屬，強制拆除原告房屋和地基、地面配件等，給原告造成重大經(jīng)濟損失和精神打擊。

　　拆遷律師接受原告委托后，為了積累更多的談判籌碼，對拆遷方作出的征收決定和征收補償決定啟動了一系列調(diào)查程序，掌握了其違反法定程序強行拆遷房屋的有力證據(jù)?？h人民政府帶著一份訴狀被送上了被告席。

　　被告蒙山縣政府辯稱，高速公路的建設需要為該項目征用土地，并規(guī)劃原告在紅線內(nèi)的房屋。土地征收前，項目和土地依法報批。國家發(fā)展和改革委員會批準了荔浦至玉林高速公路建設，國土資源部批準了中華民國高速公路項目土地預審。

　　蒙山縣政府于2017年1月11日發(fā)布通知，宣布已在規(guī)劃紅線以內(nèi)征地拆遷房屋，并于2018年3月20日發(fā)布《征房決定通知》和征地拆遷補償標準、拆遷安置措施。蒙山縣政府的安置補償方案是依據(jù)相關(guān)文件制定的，具有法律依據(jù)和充分的依據(jù)。

　　在征地拆遷過程中，工作組成員將上述相關(guān)文件送達原告，并進行宣傳動員。2018年3月，蒙山縣政府房屋征收辦公室委托廣西中盛房地產(chǎn)資產(chǎn)評估咨詢有限公司對原告被征收的房屋進行評估。作出鑒定報告后，工作人員將鑒定結(jié)果送達原告并要求其簽署房屋征收補償協(xié)議，并告知其有陳述和申辯的權(quán)利。

　　原告提出了賠償過低的書面異議，評估機構(gòu)進行了審查，并給予了書面答復。房屋征收部門書面督促其簽訂房屋征收補償協(xié)議，并要求其限期自行拆除房屋。經(jīng)多次動員，原告拒絕在房屋征收補償協(xié)議上簽字。因此，蒙山縣市政府出具了《房屋征收補償決定書》，確定了本案被征收房屋的補償金額，以及重建安置的方式。

　　蒙山縣政府也將原告房屋征收補償款撥付到位，并落實了建安征地，搬遷了臨時過渡房。經(jīng)原告催促，原告仍未自行拆除土地。原告拒絕拆遷土地，嚴重影響了國家重點工程的建設。為保證項目的正常建設，實現(xiàn)自治區(qū)提出的2020年12月建成通車的目標要求，蒙山縣市政府采取強制措施拆除了被原告征收的房屋，未損害原告利益。

　　拆遷律師可以認為：蒙山縣政府因建設發(fā)展需要通過征收企業(yè)集體主義土地，必須先作出《房屋征收補償決定書》，在決定生效后需強制要求執(zhí)行的，應當嚴格依照《中華民族人民民主共和國國家行政強制法》的相關(guān)法律規(guī)定，依法管理作出具體行政部門強制搬遷決定書、行政強制執(zhí)行催告書后，行政權(quán)力機關(guān)工作才能具有強制執(zhí)行。

　　本案中，被告蒙山縣政府雖然對原告作出《強制拆除房屋信息公告》，但是隨著時間在作出《房屋征收補償決定書》之前。

　　另外一個被告作出征補決定書沒有及時告知原告救濟的權(quán)利，對原告的房屋強制拆除過程中沒有社會作出強制拆除決定書。因此可認定被告蒙山縣政府對原告房屋及地上附屬物等進行全面拆除程序存在違法。被告蒙山縣人民中華民國于2020年3月12日強拆原告房屋的行政行為被認定為非法。

　　深圳律師提醒大家，強制拆遷是對人民權(quán)益的極大侵犯，所以這樣的類似行為在中國是被嚴格禁止的。如果在生活中遇到強拆，一定要及時向有關(guān)部門舉報或者提前提起訴訟，千萬不能和強拆隊對抗，否則只會吃虧。