案例簡(jiǎn)介

　　2016年12月8日。孕婦何**進(jìn)入佛山**人民醫(yī)院分娩，分娩期間一直在醫(yī)院檢查，產(chǎn)前檢查記錄正確，胎兒營(yíng)養(yǎng)良好，身體狀況良好，但隨后孕婦出現(xiàn)先兆分娩，2016年12月9日17時(shí)46分，醫(yī)院麻醉應(yīng)用不當(dāng)，即使剖宮產(chǎn)，違反如實(shí)告知家庭情況和醫(yī)療措施的法律義務(wù)，導(dǎo)致嚴(yán)重窒息、休克，最終導(dǎo)致新生兒死亡。

　　判決結(jié)果

　　接受委托后，我立即與客戶了解了案件的全部情況，并按照有關(guān)法律法規(guī)封存了病歷。然后收集相關(guān)醫(yī)療管理規(guī)定，認(rèn)真研究病歷中存在的問題，確定相應(yīng)文件后向佛山市禪城區(qū)人民法院提起訴訟，并在參加評(píng)估機(jī)構(gòu)組織的聽證會(huì)后申請(qǐng)醫(yī)療損害評(píng)估。最后，評(píng)估機(jī)構(gòu)最終出具了司法評(píng)估證書，認(rèn)定醫(yī)院存在50%的過錯(cuò)。本案由一審法院支持當(dāng)事人的部分訴訟請(qǐng)求。二審被告上訴但被二審法院駁回，最終維持一審原判，醫(yī)院賠償原告51萬(wàn)元。

                                      
 

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

　　醫(yī)院有過錯(cuò)嗎？過錯(cuò)率是多少？

　　深圳醫(yī)療糾紛律師點(diǎn)評(píng)

       建議當(dāng)事人在發(fā)生人身傷害糾紛后，應(yīng)當(dāng)注意保留案件發(fā)生時(shí)的證據(jù)材料，必要時(shí)可以委托專業(yè)律師介入處理。經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)律師往往能夠快速準(zhǔn)確地把握案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，從而收集有利的證據(jù)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取理想的結(jié)果。同時(shí)，人身傷害責(zé)任糾紛案件事實(shí)復(fù)雜，取證難度較大。調(diào)解是處理此類案件的好方法。通過努力促進(jìn)雙方快速達(dá)到委托目的，快速結(jié)案，達(dá)到當(dāng)事人滿意的效果，避免執(zhí)行程序，最大限度地節(jié)省訴訟成本和時(shí)間成本，為當(dāng)事人創(chuàng)造價(jià)值。

 ?