深圳遺產(chǎn)繼承案宗：李某某和后老伴在一起生活,房子是李某某婚前自己買(mǎi)的。2006年3月,李某某患病,一直由老伴圖顧,為了感謝老伴,就按照老伴的意思寫(xiě)了份“最后遺囑”,遺囑言明房子和存款等都由老伴繼承可是,李某某病情逐漸加重,臥床不起,老伴也變了態(tài)度,不愛(ài)伺候,還冷言冷語(yǔ)地挖苦、打擊。余其把這事和兒子說(shuō)了,兒子就把老人接回家照顧,老人覺(jué)得關(guān)鍵時(shí)候還是兒子有用,就決心把財(cái)產(chǎn)自給兒子,并做了公證遺囑,言明是“最后遺囑”。可是,李某某在兒子家待了兩個(gè)月,覺(jué)得兒媳婦態(tài)度不好,就給女兒打電話要去住到醫(yī)院,表示就算是死也死到醫(yī)院。女兒將李某某送到醫(yī)院,每天去探望、呵護(hù),李某某在彌留之際當(dāng)著兩個(gè)醫(yī)生的面留下“最后遺囑”,將所有的財(cái)產(chǎn)給了女兒李某某去世后,后老伴和李某某的兒女就遺產(chǎn)問(wèn)題引起了紛爭(zhēng),那么,幾份遺囑哪一份有效呢?
 

　　深圳遺產(chǎn)律師分析：第二份公證遺囑有效。本案中,余某分別立有自書(shū)、公證、口頭遺囑。即使三份遺囑的形式都符合法定的形式要件,也是以公證的遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)?所有的遺囑形式中,公證遺囑效力最高,其他遺囑都不能推翻公證遺囑,除非再立一份公證遺囑才能推翻之前的公證遺囑。最后的口頭遺囑雖然時(shí)間上在最后,但是也不能推翻公證遺囑。
 

　　法律鏈條：法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十條遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自已所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑,不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。