案例一

　　劉某甲與劉某乙系叔侄關系，劉某甲生前無子女，已于2010年與前妻離婚。在劉某甲的生前，劉某乙雇傭保姆杜某照看劉某甲，每月向杜某支付費用3000元。2019年3月，劉某甲去世，杜某以劉某甲生前立有遺囑為理由，要求繼承劉某甲的一套房產，而劉某甲的財產則由法院依法繼承。

　　案例二

　　他生前為一家糧油公司的經理，于2021年1月因車禍不幸去世，擁有公司股權、房產、車輛、銀行存款等。由于張某生前未結婚生子，其父母也已去世，張某二兄弟因遺產分配問題訴至法院。本案審理中，張某的外甥以其母親早于張某死亡為理由，向法院申請參加遺產繼承訴訟，分割遺產。

　　法官解釋

　　為適應時代發展，改變婚育觀念、家庭結構等，應對現實生活中的無人繼承問題，《民法通則》第一千一百二十八條對代位繼承制度進行了修正，使子孫后代的子女得到代位繼承的權利，這是法治的進步。

        法律繼承包括法定繼承、遺囑繼承、遺囑繼承等幾個方面，法定繼承是法定性的、強行性的，也是一國倫理親緣觀的體現。

　　繼承序位

　　根據有關法律，繼任者的遺產由排在第一位的配偶、子女、父母和排在第二位的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母按順序繼承，而被繼承人子女的直系晚輩血親可以作為代位繼承人繼承。

　　意味著

　　合法繼承人的范圍僅限于近親，在無遺囑或扶養關系的情況下，不能繼承其遺贈。

　　繼承人的意愿

　　對于被繼承人來說，兄弟姊妹是近親，而兄弟姊妹的孩子一般都是自己的近親，繼任者的獨生子女先于其死亡，且未有任何直系血親可繼承遺產，或被繼承人無子女時，子女們更傾向于把自己的遺產留給與他們有親屬關系的侄子、侄女、侄女、侄女等等。

                                                                                         

　　《民法通則》

　　1.擴大代位繼承人的范圍

　　把繼任者的侄侄納入代位繼承人的范圍，有利于保障血親家族內私有財產的流通，減少無人繼承現象的產生，確保被繼承人的財產利益得到最大程度的保護。

　　2.新規意義

　　這樣還能促進親屬關系的發展，加強親屬之間的交流和溝通，引導人們重視親情，鼓勵親屬之間互相扶助，養老育幼，構建和諧的家庭關系。

　　3.代位繼承相應的條件

　　其侄.子、侄女、外甥、侄女應符合法律規定的相應條件，才能繼承遺產。

　　第一，死者死后沒有留下遺囑，也沒有遺贈的情況，其遺產應該按法定繼承處理，也就是說，這一規定只能是法定繼承，而不是遺囑繼承；

　　第二，被繼承人沒有第一順序的繼承人繼承遺產，并且被繼承人的子女沒有直系晚輩血親，或者雖然有繼承人，但是失去了繼承權；

　　第三，被繼承人的兄弟姊妹在被繼承人死之前死亡，并沒有實施導致其喪失繼承權的行為，如虐待繼承人或對被繼承人的遺囑等，同時兄弟姐妹的子女在世；

　　第四，其兄弟姊妹的子女只可獲得其父母有權繼承的份額。

　　深圳繼承遺產律師案例分析

　　案件一，劉某乙要繼承劉某甲的遺產，首先要排除劉某甲以遺囑的方式將房屋留給杜某的事實，且在劉某甲父母、劉某乙父親均已去世的情況下，劉某可以作為繼承人繼承。

　　案件二，張某的侄子有權申請參加訴訟，要求分割遺產，但僅當張某沒有留下遺囑，并且張某的母親在生前未實施過導致其繼承權行為的情況下，張某的遺產應歸自己所有。其侄子、侄女、外甥、侄女應符合法律規定的相應條件，才能繼承遺產。

　　失去繼承權的兄弟姊妹，其子女原則上不得代位繼承。但以養兒育幼、照顧病殘為原則，若兄弟姊妹的子女生活有特殊困難且缺乏勞動能力，或者它對被繼承人盡贍養義務、與被繼承人共同生活的扶養關系，在法律上，并不絕對排除他們獲得被繼承人的遺產，在實踐中可視具體情況酌情對其分配適當的遺產。深圳繼承遺產律師?