在遺產(chǎn)承繼時(shí)，繼承人之間為了給本人爭(zhēng)奪更多好處，商議不能平等的情況下容易發(fā)生糾紛。而解決遺產(chǎn)繼承糾紛的，以訴訟方式比較多。那么繼承人們知道在遺產(chǎn)糾紛中該怎么打官司嗎？和深圳繼承法律師一起在下文中進(jìn)行了解。

　　如果是原告：

　　1、確定起訴法院

　　關(guān)于承繼案件，我國(guó)《民事訴訟法》第34條規(guī)定：因承繼遺產(chǎn)膠糾紛起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或首要遺產(chǎn)所在地人民法院統(tǒng)領(lǐng)。這就是說，承繼遺產(chǎn)的民事訟事，當(dāng)事人要到被繼承人所在地的人民法院告狀，或到首要遺產(chǎn)所在地的人民法院告狀。這是法令劃定的專屬統(tǒng)領(lǐng)，即當(dāng)事人只能到上述法令劃定的人民法院起訴，而不能到其他法院起訴。但是，需要注意的是，由于人民法院還有級(jí)別管轄的問題，對(duì)于繼承數(shù)額超過當(dāng)?shù)胤ㄔ宏P(guān)于級(jí)別管轄規(guī)定的，應(yīng)該到符合級(jí)別管轄的人民法院起訴。

　　2、明確原告和訴訟請(qǐng)求

　　（1）明確訴訟要求的內(nèi)容普遍來講，承繼案件的訴訟要求有兩點(diǎn)：一是要求法院依法訊斷原告繼承的遺產(chǎn)是多少，二是由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。

　　（2）處理好告多與告少的關(guān)系。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簩?shí)施的是不告不睬的準(zhǔn)則，告少了法院也不去不及按照權(quán)柄自動(dòng)干預(yù)，因此，在一定意義上，告多比告少好，但多與少又是相對(duì)的，必須根據(jù)案件作具體分析，還要考慮告多與訴訟費(fèi)用的多少之間的關(guān)系問題。

　　3、明確告狀前提依據(jù)我國(guó)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該符合也下幾個(gè)條件：

　　（1）被告是與本案有間接利弊關(guān)系公民、法人和其他組織；

　　（2）有明確的被告；

　　（3）有詳細(xì)的訴訟請(qǐng)求降事實(shí)理由；

　　（4）屬于人民法院受理民事訴訟的局限和受訴人民法院統(tǒng)領(lǐng)。否則，人民法院不受理。

　　如果是被告：

　　1、不能只不置理。

　　理想中，有的原告感覺被告是在理奉告，或曉得在理就不舉行問難了。不答辯雖然可以，是行使權(quán)利的一種方式，但同時(shí)也就意味著自己失去了一次辯解的機(jī)會(huì)，也失去了使法官全面了解案情的機(jī)會(huì)。這樣，將直接影響自己的訴訟效果。

　　2、要正確對(duì)待。

　　先要看對(duì)方主體是不是及格。有沒有管轄權(quán)而言的問題，進(jìn)而對(duì)訴狀中的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)和理由進(jìn)行認(rèn)真地分析研究，有針對(duì)性地提出答辯。

　　3、寫好答辯狀。

　　答辯狀是原告針對(duì)被告的告狀，依據(jù)究竟、證據(jù)和法令劃定駁倒對(duì)方，提出本人的主意請(qǐng)求的訴訟文書。答辯狀的內(nèi)容主如果針對(duì)被告的告狀中的訴訟主體是否合格、列舉事實(shí)是否真實(shí)，主張有無證據(jù)，請(qǐng)求是否合法等方面進(jìn)行分析和闡述，力求做到針對(duì)性強(qiáng)、邏輯嚴(yán)密、條理清楚，證據(jù)充分、論述有力。

　　從法律上講打官司，便是打證據(jù)。沒有證據(jù)的支撐，縱然有關(guān)系，也只能贏臨時(shí)，不能贏究竟。是以，當(dāng)事人是否把好證據(jù)關(guān)，是成敗的關(guān)頭。要周全地采集好證據(jù)，運(yùn)用好證據(jù)，僅靠當(dāng)事人本人是不行的。這時(shí)候，律師的作用就不能低估。根據(jù)民事訴訟案中舉證責(zé)任的基本原則誰主張，誰舉證。因此，當(dāng)事人每提出一個(gè)主張，就必須有相應(yīng)的證據(jù)予以支持。

　　以上就是深圳繼承法律師整理的全部?jī)?nèi)容，如果您對(duì)此還有疑問，可以在線咨詢深圳繼承法律師，我們?yōu)槟峁┟赓M(fèi)的一對(duì)一咨詢服務(wù)。