在遺產承繼時，繼承人之間為了給本人爭奪更多好處，商議不能平等的情況下容易發生糾紛。而解決遺產繼承糾紛的，以訴訟方式比較多。那么繼承人們知道在遺產糾紛中該怎么打官司嗎？和深圳繼承法律師一起在下文中進行了解。

　　如果是原告：

　　1、確定起訴法院

　　關于承繼案件，我國《民事訴訟法》第34條規定：因承繼遺產膠糾紛起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或首要遺產所在地人民法院統領。這就是說，承繼遺產的民事訟事，當事人要到被繼承人所在地的人民法院告狀，或到首要遺產所在地的人民法院告狀。這是法令劃定的專屬統領，即當事人只能到上述法令劃定的人民法院起訴，而不能到其他法院起訴。但是，需要注意的是，由于人民法院還有級別管轄的問題，對于繼承數額超過當地法院關于級別管轄規定的，應該到符合級別管轄的人民法院起訴。

　　2、明確原告和訴訟請求

　?。?）明確訴訟要求的內容普遍來講，承繼案件的訴訟要求有兩點：一是要求法院依法訊斷原告繼承的遺產是多少，二是由被告承擔訴訟費用及其他費用。

　?。?）處理好告多與告少的關系。因為人民法院實施的是不告不睬的準則，告少了法院也不去不及按照權柄自動干預，因此，在一定意義上，告多比告少好，但多與少又是相對的，必須根據案件作具體分析，還要考慮告多與訴訟費用的多少之間的關系問題。

　　3、明確告狀前提依據我國規定，當事人應該符合也下幾個條件：

　　（1）被告是與本案有間接利弊關系公民、法人和其他組織；

　　（2）有明確的被告；

　?。?）有詳細的訴訟請求降事實理由；

　?。?）屬于人民法院受理民事訴訟的局限和受訴人民法院統領。否則，人民法院不受理。

　　如果是被告：

　　1、不能只不置理。

　　理想中，有的原告感覺被告是在理奉告，或曉得在理就不舉行問難了。不答辯雖然可以，是行使權利的一種方式，但同時也就意味著自己失去了一次辯解的機會，也失去了使法官全面了解案情的機會。這樣，將直接影響自己的訴訟效果。

　　2、要正確對待。

　　先要看對方主體是不是及格。有沒有管轄權而言的問題，進而對訴狀中的訴訟請求，事實和理由進行認真地分析研究，有針對性地提出答辯。

　　3、寫好答辯狀。

　　答辯狀是原告針對被告的告狀，依據究竟、證據和法令劃定駁倒對方，提出本人的主意請求的訴訟文書。答辯狀的內容主如果針對被告的告狀中的訴訟主體是否合格、列舉事實是否真實，主張有無證據，請求是否合法等方面進行分析和闡述，力求做到針對性強、邏輯嚴密、條理清楚，證據充分、論述有力。

　　從法律上講打官司，便是打證據。沒有證據的支撐，縱然有關系，也只能贏臨時，不能贏究竟。是以，當事人是否把好證據關，是成敗的關頭。要周全地采集好證據，運用好證據，僅靠當事人本人是不行的。這時候，律師的作用就不能低估。根據民事訴訟案中舉證責任的基本原則誰主張，誰舉證。因此，當事人每提出一個主張，就必須有相應的證據予以支持。

　　以上就是深圳繼承法律師整理的全部內容，如果您對此還有疑問，可以在線咨詢深圳繼承法律師，我們為您提供免費的一對一咨詢服務。