當(dāng)時(shí),接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門接收事故車輛的通知后,本人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)領(lǐng)取,領(lǐng)取車輛時(shí)應(yīng)當(dāng)攜帶相關(guān)證件或者授權(quán)手續(xù)等能夠證明其身份的材料。無法核實(shí)身份的,交警可以拒絕接收事故車輛。深圳交通事故律師告訴您相關(guān)的情況是怎樣的。
一、收集車輛時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)
法院認(rèn)定合陽縣交警大隊(duì)(通知當(dāng)事人領(lǐng)取車輛后)不允許原告合法開走車輛。本案中,肇事車輛駕駛?cè)藶橥酰囍鳛楹详柶桨参锪饔邢薰荆囍鳛楣ⅰT娴奖桓嫣幩饕囕v,但未能向被告提供車輛相關(guān)有效證件,且無王的委托書,被告謹(jǐn)慎,不能讓原告將車輛開走。考慮到保護(hù)事故車輛和人民財(cái)產(chǎn)安全,拒絕原告接收事故車輛是合理合法的,并無不當(dāng)。
在接獲法律通知后,你領(lǐng)取車輛時(shí)應(yīng)帶備以下證明文件:
(1)收件人為車輛所有人(自然人),應(yīng)攜帶行駛證和身份證。
(2)委托除車輛信息所有人意外的人去領(lǐng)取車輛的,應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)出具《委托授權(quán)書》說明企業(yè)授權(quán)管理范圍,并附委托中國人和公司委托代理人的身份證復(fù)印件。
(3)車輛進(jìn)行所有中國人為法人時(shí),應(yīng)當(dāng)通過攜帶行駛證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人個(gè)人身份可以證明,法定代表人身份證復(fù)印件,《委托使用授權(quán)書》及委托企業(yè)代理人提供身份證復(fù)印件。
二、法定通知后,如果你沒有領(lǐng)取車輛,應(yīng)該怎么辦
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百九十七條(2013年1月1日起施行)規(guī)定,原所有人或者當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還原所有人或者當(dāng)事人,并通知原所有人或者當(dāng)事人在六個(gè)月內(nèi)領(lǐng)取; 原所有人不清楚的,應(yīng)當(dāng)通過公告方式告知原所有人。原所有人、當(dāng)事人或者公告通知后六個(gè)月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的,作為無主財(cái)產(chǎn)處理,登記上繳國庫,或者依法出售、拍賣,收益上繳國庫。在特殊情況下,法院可酌情決定將案件推遲不超過三個(gè)月。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》(2018年5月1日實(shí)施)第五十八條第二款規(guī)定,扣留車輛產(chǎn)生的費(fèi)用由作出決定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門承擔(dān),但公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知當(dāng)事人領(lǐng)取,逾期不領(lǐng)取的,產(chǎn)生的停車費(fèi)由當(dāng)事人自行承擔(dān)。經(jīng)通知當(dāng)事人30天后仍未領(lǐng)取,經(jīng)公告3個(gè)月后仍未領(lǐng)取的,依法處理扣留車輛。
依據(jù)進(jìn)行上述法律規(guī)定,該兩部門管理規(guī)章對(duì)退還原物的期限結(jié)構(gòu)存在信息不一致,根據(jù)新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于其他一般法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)選擇適用《道路發(fā)展交通安全事故數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)程序設(shè)計(jì)規(guī)定》的要求。
交警通知相關(guān)當(dāng)事人領(lǐng)取車輛的,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定一個(gè)合理使用期限(5日內(nèi)或7日內(nèi)),車主下限期內(nèi)未領(lǐng)取車輛的,自逾期之日起產(chǎn)生的停車費(fèi)應(yīng)當(dāng)由車主需要承擔(dān)。超過三十日的,交警部門人員有權(quán)直接通過企業(yè)公告的方式送達(dá)領(lǐng)取通知,經(jīng)公告三十日仍不領(lǐng)取的,交警部門按無主財(cái)物處理,登記后上繳國庫,或者政府依法變賣或者網(wǎng)絡(luò)拍賣后,將所得款項(xiàng)上繳國庫。
在實(shí)踐中,經(jīng)常有車主在交警部門反復(fù)要求放行車輛,但在不構(gòu)成放行車輛的情況下,交警部門予以拒絕。交通警察部門在協(xié)助放行車輛后,逾期通知拒絕接收的,應(yīng)當(dāng)依法處理。車主以交警部門沒有“妥善保管被扣車輛”為由,要求法院下令對(duì)其違法處置并索賠,法院很難予以支持。
三、在事故鑒定意見中,扣押后既不檢驗(yàn)也不鑒定。如何認(rèn)定扣押行為?
《治安管理處罰法》第八十九條第一款規(guī)定,公安機(jī)關(guān)辦理治安案件,可以扣押與案件有關(guān)的證據(jù)物品; 受害人或者善意第三人依法占有的財(cái)產(chǎn),不予扣押,應(yīng)當(dāng)予以登記。不得扣押與本案無關(guān)的物品。
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百一十五條規(guī)定,由下列情形之一的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即退還財(cái)物,并有當(dāng)事人簽名確認(rèn);不涉及財(cái)物退還的,應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人解除證據(jù)保全:、、、備采取證據(jù)保全的場所、設(shè)施、物品、財(cái)產(chǎn)與違法行為無關(guān)的;已經(jīng)做出處理決定,不在需要采取證據(jù)保全措施的;、、、。
在關(guān)于興平市公安局扣押行為具有合法性的認(rèn)定案件中,法院可以認(rèn)為,根據(jù)(上述國家法律制度規(guī)定),扣押的范圍是與案件有關(guān)聯(lián),在辦理社會(huì)治安管理案件中需要我們作為一個(gè)證據(jù)材料使用的相關(guān)企業(yè)物品。
本案中,因針對(duì)上訴人父親王某的行政部門處罰而對(duì)上訴人車輛所作出重要證據(jù)保全自己決定將其車輛扣押,但對(duì)作出王某作出的行政處罰決定書中并未將該扣押物品信息作為研究證據(jù),其在訴訟舉證工作過程中未舉證證明在作出具體行政處罰決定后需要教師繼續(xù)發(fā)展采取保全控制措施的必要性。故認(rèn)定被上訴人興平市公安局對(duì)上訴人車輛問題作出的證據(jù)保全決定是否違法。
深圳交通事故律師認(rèn)為,鑒于前述案例,交警部門扣押事故車輛,但未對(duì)事故車輛進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定,繼而形成認(rèn)定事故責(zé)任的支持證據(jù)的,認(rèn)定其扣押行為違法,并以違法扣押期限為基礎(chǔ)計(jì)算賠償,應(yīng)當(dāng)時(shí)適當(dāng)?shù)摹?
交警在什么情況下有權(quán)扣押車輛? | |