公司登記的法定代表人與新選任的法定代表人不一致的情況下,應認定新選任的法定代表人有權代表公司參加訴訟。未經工商企業管理相關部門進行登記,法定代表人的變更是否可以產生效力?這一爭議處理問題,隨著《民事訴訟法解釋》的頒布,在很大影響程度上得到了自己解決。深圳律師事務所為您解答一下相關的問題。
法院認為: 第二,關于陳華榮能否代表匯盈公司提起訴訟。根據《最高人民法院關于實施人民中華民國民事訴訟法的解釋》第五十條第二款的規定,法定代表人已經變更,但未完成登記,變更的法定代表人要求代表法人參加訴訟的,人民法院可以允許。
法院認為,公司法尊重公司的自主權,公司的內部法律關系原則上由公司自主權機制管理,司法機構原則上不參與公司的內部事務。吳氏漆器公司股東大會決定免去吳執行董事職務,選舉吳為新執行董事。根據吳氏漆器公司的章程,執行董事是公司的法定代表人。因此,吳依法成為吳漆器公司的新法定代表人。名義法定代表人與實體法定代表人發生沖突的,實體法定代表人為公司的訴訟代表人。
當公司的法定代表人及控股股東非法持有公司證明書時,公司不能就訴訟作出任何有效的解決方案,而公司的監事會(美國中西部及東部各州)(監事)及股東有權提出訴訟。
公司監事會(監事)和股東提起訴訟的依據是《公司法》第一百五十一條的規定。董事、高級管理人員損害公司利益的,監事會(監事)可以代表公司直接提起訴訟;監事會(監事)拒絕提起訴訟的,股東可以代表股東提起訴訟。但也有人認為上述規定不適用于公司執照返還訴訟,公司執照返還糾紛不同于損害公司利益的責任糾紛。但筆者認為,在公司陷入僵局的情況下,可以嘗試上述路徑作為最后的救濟手段。
法院認為:首先,陳才亞作為公司大股東、公司監事,以股東身份就董事違反法律、行政法規或公司章程的行為直接向法院提起訴訟,是合格的訴訟主體。
如果被告否認持有公司證書,如果被告不是公司章程和規則的持有人,如果原告不是根據公司的經營實踐可以推斷出的法定代表、高級經理等特殊職位的持有人,原告將承擔不能提供證據的不利后果。
法院可以認為:本案中,中鋰公司雖主張通過公司財務印章、證照等材料在泮娟娟、周志超、周義平處,由泮娟娟、周志超、周義平保管成本控制,但其提供的證據僅能充分證明泮娟娟于2018年5月28日確認已收到鼎能公司進行郵寄的中鋰公司企業公章。
中鋰公司管理內部環境發生存在爭議解決糾紛,未能得到有效研究證明泮娟娟、周志超、周義平實際需要保管、控制以及印章證照材料的事實,因此,一審人民法院以證據意識不足問題為由,駁回中鋰公司的訴訟服務請求并無不當,應予以維持。
法院認為:本案中,貴公司要求取得的貴公司營業執照屬于特殊事物。據查明的事實,陳松青早在2014年5月6日就領取了貴公司的營業執照。陳松青既不是貴公司的股東,也不是經理,貴公司也沒有提供有效文件證明陳松青在領取貴公司營業執照后擁有和使用該營業執照的事實。因此,陳松青稱其已將貴司營業執照歸還給我司的可能性很大,貴司提供的證據不足以證實貴司營業執照現由陳松青持有。
法院認為,顧原系東旺公司總經理,全面負責公司的生產經營管理工作。與公司生產經營有關的所有公司財產,如執照、經營資料、會計賬簿等。,都在他的控制之下,或者由他安排的工作人員專門保管?,F其已不再擔任公司總經理,應移交給公司,但其未提供充分證據證明其移交了與公司生產經營有關的公司財產,或提出要求。
律師建議:
1、公司在日常生產經營發展過程中,應當通過建立一個公司具有重要證照、印鑒等材料簽收制度,指派專人負責企業管理簽收登記情況,簽收憑證存根,以防舉證不能實現公司證照的占有市場情況。
2、公司可能在其規章中指明有關證書和印章的保管人,如果在歸還公司證書方面發生爭議,并且在沒有其他相反證據的情況下,法院可能會發現保管人按照規章控制有關證書和印章。
3、作為原告,如果公司印章缺失,注冊法定代表人不配合簽字,如果公司選擇重新選舉法定代表人或指定訴訟代表人或代理人,建議公司對決議進行公證,以加強決議的證明效力,防止法院否定公司決議。
4、如果原告人選擇代表股東提出訴訟,他應該注意預先通知程序,即以書面通知訴訟的監事會(美國中西部及東部各州)(監管人) ,并保存送達通知書的證據。如果監事會(美國中西部及東部各州)(監事)拒絕提起訴訟,原告可以代表股東提起訴訟。此外,原告還需要注意收集法定代表人,控股股東沒有正當理由持有公司的證書證據。
5、在公司內部糾紛案件中,原告應當在起訴開始時向法院充分披露公司許可證、印章等已不能代表公司真實意愿的情況,并要求法院在收到公司許可證、印章等材料時,特別是各類申請材料時,應當與原告溝通確認。
深圳律師事務所提醒大家,公司執照在公司的日常經營中起著重要的作用,但訴訟程序往往冗長復雜,執行起來也比較困難,因此公司可能長期處于不確定的風險之中。提起訴訟是無奈之舉,公司也需要注意通知自己的合伙人和交易對手,盡量避免因表見代理對公司造成不良影響。
深圳公司法律師視角:公司的法定 | 深圳律師事務所來講講對上市公司 |