家庭暴力是一種世界范圍的犯罪，無(wú)論年齡、種族、宗教、性別或性取向如何，都會(huì)發(fā)生在社會(huì)各個(gè)社會(huì)群體的不同文化中。這是對(duì)每一位受害者的人權(quán)的根本侵犯，無(wú)論是男性還是女性成人或兒童。不幸的是，這是當(dāng)今愛爾蘭當(dāng)代家庭生活的一個(gè)特征。過去，家庭暴力被認(rèn)為是男人的權(quán)利，但今天它更多地被視為公共政策問題，而不僅僅是夫妻在自己家里的私事。它可以定義為親密關(guān)系中的一方或雙方的虐待、暴力行為，可以是身體、性、情感或心理虐待（婦女援助工作模式）。
幾乎五分之一的愛爾蘭婦女經(jīng)歷過丈夫、現(xiàn)任或前任伴侶的家庭暴力，這個(gè)數(shù)字只是來(lái)自報(bào)告的案例。家庭暴力的肇事者使用的策略是控制性的、蓄意的和重復(fù)的。讓受害者感到自己一文不值、被貶低，并為自己的生命感到恐懼。有時(shí)，僅是暴力威脅就可以對(duì)受害者產(chǎn)生同樣破壞性的影響（婦女援助：什么是家庭暴力）。
盡管女性占家庭暴力受害者的絕大多數(shù)，但兒童和男性也是受害者。研究表明，兒童受到影響是因?yàn)樗麄冊(cè)谂按陂g在場(chǎng)，而且虐待婦女的男性中很大一部分也虐待兒童（婦女援助工作模式）。女性懷孕時(shí)也會(huì)發(fā)生暴力，這可能導(dǎo)致先兆流產(chǎn)或?qū)嶋H流產(chǎn)（Kelliher & O'Connor 1995）。在都柏林 Rotunda 婦產(chǎn)醫(yī)院的一項(xiàng)研究中，12.5% 的婦女報(bào)告說(shuō)在懷孕期間經(jīng)歷過家庭暴力，其中 75% 的婦女在當(dāng)前懷孕期間經(jīng)歷過暴力（婦女援助工作模式）。
2008 年，向婦女援助熱線報(bào)告了 1,829 起虐待兒童事件。在這些事件中，關(guān)系中的施虐者虐待孩子和母親。一些事件包括毆打新生嬰兒、強(qiáng)迫兒童在地板上吃飯和威脅身體虐待。除此之外，還有另外 3,408 個(gè)電話，其中兒童透露他們目睹了對(duì)母親的家庭虐待。根據(jù)《兒童和青少年保護(hù)和福利國(guó)家準(zhǔn)則》，目睹家庭暴力是一種情感虐待（Women's Aid 2008）。在名為“建立聯(lián)系”的報(bào)告中，受虐婦女表示，當(dāng)虐待發(fā)生時(shí)，64% 的兒童在同一個(gè)房間，而 90% 的兒童在隔壁房間。施虐者也可能將兒童作為他們權(quán)力和控制策略的一部分，威脅要帶走他們或威脅要傷害他們（Kelliher & O'Connor 1995）。在 Harry Ferguson 和 Pat Kenny 所著的 On Behalf of the Child (1995) 一書中，它指出；家庭經(jīng)歷的性質(zhì)和質(zhì)量不僅影響孩子在成長(zhǎng)過程中如何應(yīng)對(duì)生活，而且有助于確定孩子成年后的親密關(guān)系、養(yǎng)育子女和心理健康的質(zhì)量。”
根據(jù)國(guó)家犯罪委員會(huì)與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)研究所 2005 年的研究，15% 的女性和 6% 的男性是嚴(yán)重家庭虐待的受害者。ACCORD 研究（2003 年）發(fā)現(xiàn)，在 30% 的案例中，女性是施虐者，而在 23% 的案例中，男性是施虐者（AMEN：家庭暴力研究）。大多數(shù)經(jīng)歷過家庭暴力的男人會(huì)因?yàn)椴幌嘈藕秃ε卤怀靶Φ葻o(wú)形的社會(huì)障礙而掩蓋它。圍繞男性家庭暴力有一種恥辱和沉默，將男性困在這些暴力關(guān)系中。為男性提供的服務(wù)很少，而且還存在在分居或離婚案件中對(duì)男性進(jìn)行虐待的虛假指控。1999 年 4 月，Peter Smithwick 法官，家庭暴力也是同性關(guān)系的一個(gè)因素。最近隨著同性戀權(quán)利運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)，這一點(diǎn)已經(jīng)曝光。研究表明，同性關(guān)系中的家庭虐待高于異性關(guān)系。西班牙的家庭暴力法保護(hù)異性戀和女同性戀已婚夫婦，但不包括同性戀夫婦。在 2008 年的 120 起家庭暴力案件中，27 起是男性，其中包括幾名男同性戀者（西班牙法律和同性戀家庭暴力，2009 年）。看看未來(lái)幾年愛爾蘭如何處理這個(gè)問題和其他同性戀權(quán)利問題將會(huì)很有趣。
家庭暴力的原因是復(fù)雜的，影響它的因素很多。最常見的因素之一是家庭暴力的代際循環(huán)。根據(jù)代際傳遞理論，在普遍存在身體暴力的家庭中長(zhǎng)大的兒童在以后的生活中更有可能使用暴力。一個(gè)孩子被社會(huì)化地接受暴力作為解決沖突或獲得控制權(quán)的一種手段，如果這是他們?cè)诩依锬慷玫摹＿@可能會(huì)導(dǎo)致孩子以后的親密關(guān)系出現(xiàn)問題（Horgan 2004）。一個(gè)看到母親被毆打和不受尊重的孩子長(zhǎng)大后可能會(huì)認(rèn)為所有女性都應(yīng)該受到這種對(duì)待。
在男女關(guān)系中也存在權(quán)力和控制不平等的問題。暴力行為的目標(biāo)是獲得對(duì)另一個(gè)人的權(quán)力和控制權(quán)（婦女援助工作模式）。傳統(tǒng)上，男人相信他們的妻子是他們的，她是他們的財(cái)產(chǎn)。他們不認(rèn)為這個(gè)女人是平等的，并相信他們有權(quán)隨心所欲地對(duì)待他們。人們相信，“經(jīng)驗(yàn)法則”一詞源于一個(gè)男人在妻子和孩子不服從他的命令時(shí)用拇指寬度的棍子毆打他們的做法。但并非所有的家庭暴力都?xì)w結(jié)于權(quán)力和控制因素。責(zé)任在于施虐者，而不管任何社會(huì)或其他影響（婦女援助工作模式）。
人們認(rèn)為家庭暴力是一種習(xí)得的行為，而不是性格、不愉快的人際關(guān)系、壓力或?yàn)E用酒精的結(jié)果。壓力可能是家庭暴力的一個(gè)因素，但它不是一個(gè)原因。由于經(jīng)濟(jì)壓力引起的沖突可能導(dǎo)致家庭暴力。當(dāng)人們面臨額外的經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)，家庭暴力就會(huì)增加（婦女健康委員會(huì) 2007）。導(dǎo)致行為失控的吸毒和酗酒可能會(huì)導(dǎo)致家庭暴力，但這不是導(dǎo)致家庭暴力的原因。酗酒或吸毒的濫用者可能會(huì)以此為借口進(jìn)行濫用行為。一項(xiàng)針對(duì)被定罪的濫用者的研究發(fā)現(xiàn)，62% 的案件中酒精是一個(gè)因素，48% 的人依賴酒精（家庭暴力的原因）。研究還表明，男性會(huì)使用暴力來(lái)滿足自己對(duì)性或家政服務(wù)的需求，例如，按時(shí)在餐桌上吃晚飯或洗衣服準(zhǔn)備穿。一些施虐者認(rèn)為性是另一種他們有權(quán)隨時(shí)獲得的家政服務(wù)（Women's Aid Model of Work）。在過去的 17 年里，根據(jù)婚內(nèi)強(qiáng)奸立法，只有一個(gè)人被定罪，四分之一的性暴力犯罪者是受害者的伴侶或前伴侶（Tralee 婦女資源中心，2007 年）。
家庭暴力的影響和后果是巨大的。家庭暴力的受害者可能會(huì)感到孤立、沮喪、有自殺傾向、受到羞辱、毫無(wú)價(jià)值、缺乏信心、自卑和對(duì)自己的生命感到恐懼。通過隔離受害者，施虐者可以完全控制。許多受害者對(duì)酒精或毒品產(chǎn)生依賴，并且由于自尊心下降，也可能會(huì)出現(xiàn)飲食失調(diào)。如前所述，在存在暴力的家庭中長(zhǎng)大的兒童可能長(zhǎng)大后成為施虐者或受害者。對(duì)一個(gè)人的健康也有影響。除了在暴力期間遭受的身體傷害之外，還有其他問題，例如意外懷孕、腸易激綜合征、頭痛和背痛，這些都是婦女因暴力而遭受的持續(xù)問題（衛(wèi)生和兒童與婦女援助部，2002 年）。美國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，受家庭虐待影響的家庭去看全科醫(yī)生的次數(shù)是其他家庭的八倍，急診室的次數(shù)是其他家庭的六倍。在 St James' Accident and Emergency 進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女性受傷，例如骨折、瘀傷、燒傷、牙齒斷裂、撕裂傷和意識(shí)喪失（婦女援助工作模式）。
愛爾蘭的第一個(gè)法律補(bǔ)救措施是 1976 年的《家庭法（配偶和子女的贍養(yǎng)費(fèi)）法》。在此之前，虐待受害者必須依賴刑法。該法案于 1981 年修訂，包括保護(hù)令。愛爾蘭目前的法律補(bǔ)救措施是 1996 年家庭暴力法，該法于 96 年 3 月生效。該法廢除了 1981 年家庭法（配偶和子女保護(hù)法）。該法涉及家庭暴力的民事和刑事方面保護(hù)家庭關(guān)系中的所有人，包括同居者及其子女、受撫養(yǎng)的家庭成員，還保護(hù)父母免受虐待的成年子女的傷害。2006 年有 200 項(xiàng)禁止令和 86 項(xiàng)針對(duì)兒童的臨時(shí)禁止令（公民信息中心）。Gardai 可以根據(jù)該法案逮捕和起訴虐待家庭成員。該法案引入了安全令和臨時(shí)禁止令的規(guī)定。根據(jù)該法案第 9 節(jié)，法院可以在沒有單獨(dú)程序的情況下做出他們認(rèn)為必要的其他命令。監(jiān)護(hù)和探視令可根據(jù) 1964 年嬰兒監(jiān)護(hù)法、1976 年家庭法（配偶和子女的贍養(yǎng)費(fèi)）法以及 1991 年兒童保育法（Shannon 2003）下的贍養(yǎng)令作出。
根據(jù) 1996 年《家庭暴力法》，以下命令可通過法院獲得：
安全令：
該命令保護(hù)申請(qǐng)人和家庭中的任何受撫養(yǎng)人免受恐嚇和暴力威脅。施虐者不會(huì)被禁止進(jìn)入家中，但該命令可防止他們對(duì)申請(qǐng)人實(shí)施或威脅實(shí)施暴力。如果施虐者不住在家里，那么他/她會(huì)被命令遠(yuǎn)離申請(qǐng)人的家。有資格申請(qǐng)安全令的人包括：配偶、在過去 12 個(gè)月中與被告一起生活至少 6 個(gè)月的未婚伴侶、成年虐待兒童的父母、共同生活的親屬、超過18 在非合同關(guān)系中或代表合格申請(qǐng)人的衛(wèi)生服務(wù)執(zhí)行官。法院必須同意有合理的理由相信申請(qǐng)人的福利處于危險(xiǎn)之中。
禁止令：
地區(qū)法院可以授予最長(zhǎng) 3 年的禁止令，如果認(rèn)為有必要，可以再延長(zhǎng)三年。根據(jù)該命令，被告人必須離開家，不得威脅或?qū)ι暾?qǐng)人或任何受撫養(yǎng)人使用暴力。命令可以由配偶、與被告一起生活至少 9 個(gè)月中的 6 個(gè)月的同居者、成年子女的父母以及根據(jù)法案第 6 節(jié)的規(guī)定，健康服務(wù)執(zhí)行官可以為某人發(fā)出命令如果他們太害怕或受到創(chuàng)傷。由于憲法第 43 條對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的憲法權(quán)利，非配偶申請(qǐng)人必須證明他們對(duì)財(cái)產(chǎn)擁有與施虐者相同或更大的利益，才能獲得禁止令。Gardai 增加了逮捕權(quán)，
保護(hù)令：
在申請(qǐng)人等待安全令或禁止令的決定期間，如果他們擔(dān)心自己或子女的安全，他們可以獲得保護(hù)令。該命令與安全命令具有相同的效力，但僅持續(xù)到法院對(duì)案件作出決定為止。這些命令可以在施虐者不知情且不給他們參加聽證會(huì)的機(jī)會(huì)的情況下單方面授予（Shannon 2003）。
臨時(shí)禁止令：
要獲得臨時(shí)禁止令，必須有證據(jù)表明申請(qǐng)人的安全和福利面臨直接風(fēng)險(xiǎn)，并且必須認(rèn)為保護(hù)令不充分。該命令與禁止令具有相同的效果，但僅持續(xù)到對(duì)案件做出決定為止。該命令可以單方面授予，但被宣布違憲。
“在 Keating v Crowley (2003) 一案中，最高法院認(rèn)為 1996 年法案第 4 節(jié)的規(guī)定是違憲的，該條款允許法院?jiǎn)畏矫媸谟枧R時(shí)禁止令而沒有時(shí)間限制”（內(nèi)斯特 2003）。
根據(jù)這一決定，1996 年家庭暴力法由 2002 年家庭暴力（修訂）法修訂，允許單方面命令，但必須考慮各方的權(quán)利。申請(qǐng)人必須在宣誓和書面宣誓聲明中提供暴力信息和證據(jù)，法官必須在命令發(fā)出之前對(duì)此感到滿意，并且必須在一定時(shí)間內(nèi)完成，因?yàn)槊顚⒃?8 點(diǎn)后失效天（內(nèi)斯特 2003 年）。
在家庭暴力期間犯下的罪行由 Gardai 調(diào)查，并根據(jù)不同的立法通過法院起訴。其中之一是 1997 年針對(duì)人身的非致命罪行法，該法處理造成傷害或嚴(yán)重傷害的攻擊。它還涉及殺戮、騷擾和跟蹤的威脅。如果屬于受害者的物品已損壞，1991 年刑事?lián)p害法也適用。1981 年刑法（強(qiáng)奸）法和 1990 年刑法（強(qiáng)奸）（修訂）法也適用于性虐待和婚內(nèi)強(qiáng)奸案件。丈夫強(qiáng)奸妻子的第一次也是唯一一次被定罪是在 2006 年，當(dāng)時(shí)保羅卡尼法官判處一名來(lái)自斯萊戈的男子有期徒刑 6 年。此后于 2004 年重審，因?yàn)?2001 年的第一次定罪因技術(shù)問題而被上訴推翻（Rape Crisis Network Ireland 2006）。愛爾蘭在 1990 年根據(jù) 1981 年刑法（強(qiáng)奸）法第 5(1) 條修正案才解除了婚姻限制。在此之前，不可能認(rèn)定丈夫強(qiáng)奸了妻子（Watson & Parsons 2005）。
如果一個(gè)人違反命令，他們就會(huì)犯下可處以罰款或監(jiān)禁的罪行。Gardai 可以在沒有逮捕令的情況下逮捕被指控的施虐者，如果他們認(rèn)為該人違反了命令。這些規(guī)定在該法案的第 17 節(jié)中。命令在被告收到通知后立即生效，這可以通過命令副本口頭完成，或者法官可以指示 Gardai 將命令送達(dá)被告（公民信息中心）。雖然愛爾蘭的立法涵蓋了許多受害者，但仍有 28% 的婦女撥打求助熱線，但沒有資格通過法院申請(qǐng)命令。這些女性曾經(jīng)或正在被前任或現(xiàn)任伴侶虐待，但她們未與她們結(jié)婚，也未與她們同住，因此她們不符合法律規(guī)定的同居要求。今天，許多處于虐待性約會(huì)關(guān)系中且不符合同居要求的女性在該國(guó)生活在恐懼中（Women's Aid 2009）。一對(duì)有孩子但未同居或未婚的夫婦也在立法的安全網(wǎng)之外。
研究表明，在許多情況下，當(dāng)女性離開虐待關(guān)系或試圖尋求幫助時(shí)，虐待會(huì)變得更糟。即使有安全或保護(hù)令，該婦女仍與施虐者住在一起。如果她們確實(shí)試圖尋求幫助，她們也會(huì)擔(dān)心無(wú)家可歸或無(wú)法與孩子見面。家庭暴力的受害者也可能自尊心很低，缺乏尋求幫助的信心。在整個(gè)法律程序中為受害者提供支持至關(guān)重要。受害者需要知道，如果他們決定尋求幫助，他們將受到保護(hù)。在 2008 年婦女援助年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中指出，10% 的來(lái)電者（800 名）女性曾遭受未婚前伴侶的虐待（Women's Aid 2008）。盡管愛爾蘭的立法有所改進(jìn)，使用法律系統(tǒng)服務(wù)的受害者人數(shù)相對(duì)較少。很少有男性因家庭暴力犯罪而被判入獄，而女性則對(duì)法院系統(tǒng)感到害怕（Fagan 2008）。1999 年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在 427 份家庭暴力報(bào)告中，42% 被逮捕，23% 被起訴，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項(xiàng)研究中，84% 的受害者表示他們沒有報(bào)告虐待是因?yàn)樗麄兒ε拢?4% 是因?yàn)樗鼪]有好處，46% 認(rèn)為 gardai 不會(huì)認(rèn)真對(duì)待報(bào)告（婦女援助模型工作）。23% 被指控，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項(xiàng)研究中，84% 的受害者表示他們沒有報(bào)告虐待是因?yàn)樗麄兒ε拢?4% 是因?yàn)樗鼪]有好處，46% 認(rèn)為 gardai 不會(huì)認(rèn)真對(duì)待報(bào)告（Women's Aid Model of工作）。23% 被指控，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項(xiàng)研究中，84% 的受害者表示他們沒有報(bào)告虐待是因?yàn)樗麄兒ε拢?4% 是因?yàn)樗鼪]有好處，46% 認(rèn)為 gardai 不會(huì)認(rèn)真對(duì)待報(bào)告（Women's Aid Model of工作）。
在過去的幾十年里，愛爾蘭在保護(hù)家庭暴力受害者方面的立法和政策有了很多改進(jìn)，但當(dāng)受害者決定尋求幫助時(shí)，還需要做更多的工作來(lái)保護(hù)他們。應(yīng)研究與同居要求相關(guān)的立法差距，以保護(hù)在親密關(guān)系中可能遭受家庭暴力的任何人。需要更多資金來(lái)確保避難所保持開放，并始終為有需要的人提供幫助熱線等前線服務(wù)。在某些情況下，針對(duì)施虐者的強(qiáng)制性計(jì)劃可能是重新犯罪的答案。由美國(guó)圣路易斯家庭暴力部門設(shè)立的一項(xiàng)計(jì)劃發(fā)現(xiàn)，“很大比例的犯罪者能夠在計(jì)劃中取得成功，因?yàn)樗麄冇心芰Ω淖兯季S模式和進(jìn)行行為改變”（Duffy 等，2003 年） . MOVE Ireland 是一個(gè)志愿組織，它提供免費(fèi)的計(jì)劃，幫助男性為自己的暴力行為承擔(dān)責(zé)任。有些人被法庭命令參加，而其他人則自愿參加（MOVE Ireland）。 深圳律師事務(wù)所