案例簡介
2009年11月13日,陳某與深圳某房地產(chǎn)有限公司簽訂《北京市住宅認(rèn)購協(xié)議》,購買深圳市北花園房屋(以下簡稱涉案房屋)。2011年10月20日,陳某與吳某簽訂二手房買賣合同,陳某將尚未取得房產(chǎn)證的涉案房屋出售給吳某。同意賣方在取得房產(chǎn)證后7天內(nèi)將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給買方。合同簽訂當(dāng)天,吳支付了所有購房款。陳把房子交給了吳。
2016年,涉案房屋具備產(chǎn)權(quán)登記條件,但陳失去聯(lián)系。北京某房地產(chǎn)有限公司無法按照《深圳市住宅認(rèn)購協(xié)議》以陳的名義辦理涉案房屋產(chǎn)權(quán)證,買受人吳無法取得房屋產(chǎn)權(quán)證。
2021年,吳某委托深圳律師事務(wù)所律師,代表他提起訴訟。
【判決結(jié)果】
1、第三方深圳某房地產(chǎn)有限公司協(xié)助被告陳某辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù),辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù),將北京市朝陽區(qū)北花園涉案房屋以被告陳的名義登記;
2、被告陳某在取得涉案房屋所有權(quán)登記后7天內(nèi)協(xié)助,配合原告吳某辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),將涉案房屋轉(zhuǎn)讓給原告吳某。
【深圳房產(chǎn)專業(yè)律師解讀】
購房者購買尚未取得房產(chǎn)證的房屋具有很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果房屋不能取得房產(chǎn)證,買方就不能取得房屋所有權(quán),可能會(huì)錯(cuò)過其他購房機(jī)會(huì)或遇到房屋被一房兩賣的情況。
律師接受委托后,轉(zhuǎn)移了陳及其家人的戶籍信息,證明陳無正當(dāng)理由拒絕辦理產(chǎn)權(quán)證書,并配合轉(zhuǎn)讓,制定了兩步的訴訟策略。
本案中,深圳某房地產(chǎn)有限公司與陳某簽訂的《深圳市住宅認(rèn)購協(xié)議》合法有效。某房地產(chǎn)有限公司在符合辦理房產(chǎn)證條件的情況下,應(yīng)當(dāng)以陳某的名義辦理涉案房屋的所有權(quán)證。陳某與吳某簽訂的二手房買賣合同合法有效,陳某應(yīng)在取得涉案房屋所有權(quán)證后將房屋轉(zhuǎn)讓給吳某。
依法成立的《中華人民共和國民法典》第四百六十五條的合同,受法律保護(hù)。
除法律另有規(guī)定外,依法設(shè)立的合同只對當(dāng)事人具有法律約束力。
法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席了陳某無正當(dāng)理由出庭應(yīng)訴的判決。
現(xiàn)涉案房屋產(chǎn)權(quán)證已通過法院強(qiáng)制執(zhí)行變更為吳某名下。深圳房產(chǎn)專業(yè)律師
房屋買受人的權(quán)利是否具有優(yōu)先于 | |